No samozrejme, ze nie. Jednak bola automaticky generovana a druhak oznamovala, ze mila Susan si vybrala dovolenku (po nepochybne zasluznej a narocnej praci) a do 26teho septembra v kancelarii ani nepachne. Ale sporadicky bude na emaily odpovedat.
No rozhodne ma to nenechalo chladnym a tak twitter s pychou hlasal do sveta moj nahnevany tweet o tom, ze mi zablokuje aplikaciu a potom sa zdejchne na dovolenku ... plus minus nejake tie oblubene skratky typu wtf
A presne po vzore operacnych systemov som poslal zasa celu vec do /dev/null . Ale mojej mysli zabudnutie nebolo dopriane. Chcel by som verit, ze sila mojho tweetu vyprovokovala Susan k akcii, ale pravda bude asi prozaickejsia, v kazdom pripade Susan odpisala ! Osobne, ziadne automaticky generovane odpovede, pekne sama napisala obsiahly email s dokladnym popisom co vsetko mozne pricinou jej staznosti. Pocnuc logom a jeho derivatmi, cez pouzitie ich registrovanych ochrannych znamok az po parazitovanie na ich povesti. Pekne este opisala, ze moj addons do firefoxu rozhodne nieco z toho porusuje, pridala jeho meno (mneic nehovoriace). Podpisala sa a asi aby som sa nehneval prilepila k odpovedi cudzi email podobneho nestastnika, ktory oznamoval, ze aplikaciu uz premenoval a ze si to moze skontrolovat.
Susan, Susan to sa robi?! Napisal som (teda chcel som napisat). Nakoniec som slusne napisal, ze kazdy hovorime o inom. Ona o voze ja o koze, pripadne opacne, lebo nemam v tom uplne jasno.
A Susan, napriek svojej dovolenke, odpisala znova. Ospravedlnila sa a ozrejmila mi, ze pouzitie FB v nazve aplikacie je nepripustne. Ale ked nazov zmenim v zmysle XXX for Facebook vsetko bude fajn a vsetci budeme happy.
Takze nakoniec to vyzera na happy end. A zaverecne zhodnotenie ? Postup kdekolvek vo svete je rovnaky. Slusny mail so ziadostou o vysvetlenie, nijaka rekcia, nasrany email, nejaka reakcia, vyuzitie internetu na presadenie svojho, rychla reakcia. Takze sa nebojte technologii, obcas vedia pomoct aj ked otazkou zostava ci to stalo za to.